Afirman que el informe estadounidense sobre DDHH en Bolivia es parcial
La Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Bolivia APDHB, expresó su extrañeza ante la Taxi Heathrow Airport "parcialidad" en el informe del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre la situación de los derechos humanos en el mundo, en el que no obstante señalar que en Bolivia se respetan los derechos humanos, hace alusión solo a algunas de las vulneraciones de DDHH y no recoge los informes oficiales que presentaron los organismos especializados como Naciones Unidas y sus Relatores.
La Paz, martes, 3 de marzo de 2009
En el caso de Bolivia, la APDHB explicó que el informe no toma en cuenta las formas modernas de esclavitud en el Chaco Boliviano denunciado por el Relator Especial para Pueblos Indígenas de la ONU, Rodolfo Estavenhagen.
APDHB señala que tampoco se tomaron en cuenta los actos de violencia y racismo que se vivió en Sucre, Santa Cruz, Beni y Pando, contraviniendo la Convención Internacional contra todas las formas de Discriminación Racial.
El informe estadounidense realiza una selección política, “cuando solo hace alusión a casos que afectan al Gobierno como detenciones de los Sr. Sandoval en Sucre y Choque en La Paz, pero no menciona ninguno de los gravísimos actos de vulneración de derechos impulsados por algunos gobiernos prefecturales que también forman parte del Estado y por acción u omisión fueron violadores de derechos humanos”, indica el documento de APDHB.
La organización boliviana afirma que “la parcialidad del informe del Departamento de Estado del país del norte sobre los 190 países aludidos, hace un uso político de los derechos humanos, en los que resalta las vulneraciones de países cuyos gobiernos no son obedientes a sus políticas económicas”.
La Asamblea Permanente de los Derechos Humanos convocó al Departamento de Estado a abocarse a promover acciones de respeto a los derechos humanos en su propio país.
“Considerando que viola el principal de los derechos humanos como es el derecho a la vida, ya que es uno de los pocos países en el mundo que aún tienen legalizada la pena de muerte; debe también hacer esfuerzos por acabar con los ataques a la población indefensa en Afganistán e Irak tras una ola de muerte, dolor y vulneración de derechos; asimismo debe preocuparse por respetar el tratado de Kioto sobre Medio Ambiente, siendo uno de los pocos países que no quiso suscribirlo y el que más degrada el planeta; también debería erradicar las formas sub humanas de trato a los presos políticos en Guantánamo, del maltrato y vulneración de derechos humanos de los migrantes, como así terminar con la violencia racial y el incremento de los altos índices de violencia criminal en sus escuelas y en toda su sociedad, entre tantos otras tareas de DDHH”, subrayan.
Fuentes: ERBOL y REDADA