Volver al inicio

Lunes 9 de Octubre, 2006

Congresistas cristianos rechazan proyecto de ley por inmoral

ALC/Gospel Noticias, BOGOTÁ, Colombia, Setiembre 29, 2006

Congresistas colombianos atacaron con fuertes argumentos de inmoralidad e inconstitucionalidad, un proyecto de ley que Taxi Heathrow Airport busca garantizar la protección social de parejas del mismo sexo.

“El pueblo cristiano que representa el 95% de la nación colombiana, no está dispuesto a admitir ultrajes contra la dignidad humana, mediante la aprobación del sodómico proyecto de ley 130 de 2005 a través del cual, no solo se pretende sacar del closet al uno por ciento de nuestros compatriotas sino abrir de par en par la posibilidad de que en el mañana nuestros menores huérfanos y nuestros hijos en edad escolar, sean adoptados o educados por personas que no reúnen  las más mínimas calidades de moralidad” afirmó el pastor Luís Salas, representante a la Cámara por Bogotá.

Salas sostuvo enfáticamente, que “la tradición colombiana ubica a nuestro pueblo como eminentemente cristiano, situación confirmada, por la Corte Constitucional, muy especialmente en la sentencia C 224 de 1994, en la cual determinó que la moral social es igual a la moral cristiana y que no se puede reclamar de los cristianos de Colombia (católicos, protestantes, evangélicos y carismáticos), la aceptación de conductas contrarias a su moral, ya que esto atenta contra derecho a la intimidad personal y a la dignidad humana”.

“El principio constitucional de igualdad, es predicable dentro de iguales y por ende las minorías merecen el respeto de las mayorías sin que ello signifique la vulneración de sus derechos fundamentales, exigibles principalmente a favor de las mayorías”, puntualizó Salas.

Por su parte la pastora y congresista Claudia Rodríguez de Castellanos, presentó hace dos meses a la Plenaria del Senado una proposición solicitando se archive el proyecto de Ley 130 de 2005 del Senado “por el cual se dictan medidas relativas a la protección social de las parejas del mismo sexo”, por razones de inconstitucionalidad.

La Senadora dijo que “esta iniciativa viola ostensiblemente el derecho fundamental a la igualdad, consagrado en el artículo 13  de la Constitución Nacional, así como el concepto de familia consagrado en el artículo 42 de la misma Carta, los cuales como legisladores, debemos respetar y acatar”, afirmó la senadora.

Rodríguez argumenta que la norma “violaría, no solamente el principio  fundamental a la igualdad, sino también el alcance constitucional del concepto familia, siendo el  proyecto de ley inconstitucional, pues busca desarrollar una garantía institucional, que esta limitada para el legislador por la constitución nacional, en razón a que los derechos económicos, sociales y culturales conforman solamente garantías institucionales, no derechos fundamentales”.

La  proposición “por la cual se dictan medidas relativas a la protección social de las parejas del mismo sexo”, fue presentado por el Senador Álvaro Araujo mediante Proyecto de Ley número 130/2005 en el Senado nacional.