Senado da luz verde a debate sobre ley del divorcio

SANTIAGO, Chile, Agosto 14, 2003

El Senado de Chile aprobó. por 33 votos contra 13, dar luz verde al debate Taxi Heathrow Airport sobre un proyecto de Ley del Matrimonio Civil que introducirá el divorcio en este país que es uno de los pocos del mundo donde no existe posibilidad legal de disolver el matrimonio.

La actual ley de matrimonio tiene 120 años de vigencia. Los legisladores tienen plazo hasta el 7 de octubre para presentar modificaciones al proyecto de ley, que regresará a la Comisión de Legislación y Justicia para incorporar las enmiendas. La discusión del proyecto empezó en 1997 y se espera que se convierta en ley a mediados del 2004.

Al comentar el resultado de la votación, la ministra del Servicio Nacional de la Mujer, Cecilia Pérez, la calificó como "un paso histórico". Agregó que "es la primera vez que un proyecto de ley que contempla la figura del divorcio avanza en segundo trámite constitucional (en la Cámara Alta), lo que demuestra que en Chile hay una conciencia más amplia y transversal de su necesidad".

Sin embargo, la tenaz oposición de la Iglesia Católica al proyecto de ley se tradujo ayer en ruidosas protestas de un centenar de jóvenes del Movimiento Opción Familia, que había ingresado a las tribunas del Senado con el apoyo de parlamentarios de la Unión Democrática Independiente (UDI).

Los manifestantes fueron desalojados tres veces de las tribunas. En su mayoría eran alumnos de colegios privados y algunos de la Universidad Los Andes.

El senador demócrata cristiano Jorge Lavandero sostuvo que "el divorcio no atenta contra la familia, sino que permitirá fortalecerla al permitir que puedan consolidarse en nuevos matrimonios".

Pero su colega de bancada Jorge Pizarro advirtió que "el proyecto contiene una trampa", porque para que empiece a correr el plazo para optar al divorcio se necesita una resolución judicial y muchas mujeres pobres no podrán entablar juicios.

Carlos Bombal (de UDI) argumentó que el principal problema que presenta el proyecto es la posibilidad de obtener el divorcio por decisión unilateral, que "es la expresión máxima de individualismo y una bomba de tiempo para el tejido social".

Su correligionaria Evelyn Matthei votó por la opción para legislar, pero se pronunció contra el divorcio unilateral. "Esa cláusula es tremendamente dañina. Lo más lógico es que se pueda acoger a ella la persona que es abandonada y no quien abandona el núcleo familiar".

El presidente del Senado, Andrés Zaldívar, igualmente está en contra del divorcio unilateral y lo consideró válido sólo cuando proceda de común acuerdo. "La unilateralidad, sin expresión de causa grave, conlleva a una inestabilidad del matrimonio que agrava la estabilidad de la familia, con consecuencias graves para los hijos", dijo.